/what_is_soya.php — комментарии
Все комментарии к странице «/what_is_soya.php» (5)
Влад
28.05.2013 11:30
Хорошо, что в статье приведены "за и против", в этом есть стремление к объективности, что всегда хорошо. Кроме того, наглядно, что аргументов "за" гораздо больше чем "против". Самым большим упущением статьи является то, что среди в аргументы "против" занесены неподтверждённые и теперь известные как необоснованные утверждения. К таковым относятся заявления об опасности генномодифицированных растений. По этому поводу уже много раз было написано, что данная тема активно эксплуатируется невежественной публикой, не осведомлённой о том, что любые культурные растения являются так или иначе генномодифицированными, т.к. этот процесс является естественным для природы. Человек в данном случае использует тот же самый механизм, что есть в природе.
Второе - упоминаемые данные исследования о якобы явном вреде питания генномодифицированными бобами позднее были полностью опровергнуты, т.к. само исследование было признано недобросоветсным. Об этом была статья в Нью-Йорк Таймс. К сожалению, это не было так растиражировано, как "жареная" информация о "ужасе-ужасе".
Таким образом, в матче "за и против" сои 5:0 в пользу сои. Приятного всем аппетита.
Хорошо, что в статье приведены "за и против", в этом есть стремление к объективности, что всегда хорошо. Кроме того, наглядно, что аргументов "за" гораздо больше чем "против". Самым большим упущением статьи является то, что среди в аргументы "против" занесены неподтверждённые и теперь известные как необоснованные утверждения. К таковым относятся заявления об опасности генномодифицированных растений. По этому поводу уже много раз было написано, что данная тема активно эксплуатируется невежественной публикой, не осведомлённой о том, что любые культурные растения являются так или иначе генномодифицированными, т.к. этот процесс является естественным для природы. Человек в данном случае использует тот же самый механизм, что есть в природе.
Второе - упоминаемые данные исследования о якобы явном вреде питания генномодифицированными бобами позднее были полностью опровергнуты, т.к. само исследование было признано недобросоветсным. Об этом была статья в Нью-Йорк Таймс. К сожалению, это не было так растиражировано, как "жареная" информация о "ужасе-ужасе".
Таким образом, в матче "за и против" сои 5:0 в пользу сои. Приятного всем аппетита.
Вы можете приложить к своему отзыву картинки.